南寧市第二中學(xué)鳳嶺校區(qū)擴(kuò)建工程建筑節(jié)能、水電、空氣質(zhì)量檢測(cè)招標(biāo)文件變更通知（二）
項(xiàng)目編號(hào)：建昶FW16-11-395
 
各投標(biāo)人：
南寧市相思湖新區(qū)投資建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司的南寧市第二中學(xué)鳳嶺校區(qū)擴(kuò)建工程建筑節(jié)能、水電、空氣質(zhì)量檢測(cè)招標(biāo)文件做如下變更：
1、招標(biāo)文件P36頁(yè)  7 驗(yàn)收“7.1 乙方應(yīng)對(duì)提交的服務(wù)成果作出全面檢查和整理，并列出清單，作為甲方驗(yàn)收和使用的技術(shù)條件依據(jù)，清單應(yīng)隨提交的服務(wù)成果交給甲方。”變更為“7.1 乙方應(yīng)對(duì)提交的服務(wù)成果作出全面檢查和整理，并列出清單，作為甲方驗(yàn)收和使用的技術(shù)條件依據(jù)，清單應(yīng)隨提交的服務(wù)成果交給甲方，提交成果不少于8份。”
2、招標(biāo)文件P8、23、54頁(yè) “社會(huì)保險(xiǎn)繳納情況2016年8月~10月”，變更為：“社會(huì)保險(xiǎn)繳納情況2016年9月~11月”。
3、原招標(biāo)文件P24頁(yè) 評(píng)分辦法作廢，現(xiàn)變更如下：

2.2.1	分值構(gòu)成	分值構(gòu)成 （總分100分）	技術(shù)部分：60分  商務(wù)部分： 40分
2.2.2（1）	技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)	對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體檢測(cè)思路 （滿分9分）	好（4.8~9分）：理解深刻，總體檢測(cè)思路完善； 中（2.4~4.7分）：理解較深刻，總體檢測(cè)思路較完善； 差（0~2.3分）：理解不深刻，總體檢測(cè)思路不完善。
		檢測(cè)進(jìn)度計(jì)劃、檢測(cè)工期保證措施及承諾（滿分9分）	好（4.8~9分）：措施明確合理； 中（2.4~4.7分）：措施基本合理； 差（0~2.3分）：不合理。
		對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目檢測(cè)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及對(duì)策措施 （滿分9分）	結(jié)合本工程的性質(zhì)特征說(shuō)明工程特點(diǎn)、難點(diǎn)，并針對(duì)這些工程特點(diǎn)、難點(diǎn)提出檢測(cè)對(duì)策。 好（4.8~9分）：說(shuō)明具體完善、條理清晰，滿足項(xiàng)目要求； 中（2.4~4.7分）：說(shuō)明比較完善、條理比較清晰，滿足項(xiàng)目要求； 差（0~2.3分）：說(shuō)明一般，無(wú)法滿足項(xiàng)目要求。
		檢測(cè)的質(zhì)量保證措施（滿分9分）	好（4.8~9分）：措施明確合理； 中（2.4~4.7分）：措施基本合理； 差（0~2.3分）：不合理。
		風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、防范、合理化建議 （滿分9分）	好（4.8~9分）：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、防范到位，合理化建議合理、可行； 中（2.4~4.7分）：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、防范比較到位，合理化建議比較合理、比較可行； 差（0~2.3分）：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、防范不到位，合理化建議不合理、不可行。
		擬投入本工程的檢測(cè)儀器、設(shè)備 （滿分15分）	好（15-10.0分）：檢測(cè)儀器和設(shè)備為自有，且齊全、先進(jìn)、現(xiàn)代化，能完全滿足檢測(cè)要求且設(shè)備年檢合格； 中（10-5分）：檢測(cè)儀器和設(shè)備為自有，齊全完整，基本滿足檢測(cè)要求且設(shè)備年檢合格； 差（0~5分）：設(shè)備不能滿足檢測(cè)和工期需要，主要設(shè)備年檢不合格。
2.2.2（2）	商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)	投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （滿分10分）	在有效報(bào)價(jià)范圍內(nèi)，評(píng)分時(shí)以下浮系數(shù)最多的評(píng)標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)得最高分10分，采用內(nèi)插法計(jì)算，投標(biāo)人報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1％的扣0.2分，計(jì)算出投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分，扣分不超過(guò)10分。 1、有效投標(biāo)少于5家（含）時(shí)，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=各有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值。 有效投標(biāo)多于5家（不含）時(shí)，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為各有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值，如果最高報(bào)價(jià)高于次高報(bào)價(jià)15%或最低報(bào)價(jià)低于次低報(bào)價(jià)15%時(shí)，該最高或最低報(bào)價(jià)則不參加基準(zhǔn)價(jià)的算術(shù)平均。 2、評(píng)分時(shí)以投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為最高分10分，采用內(nèi)插法計(jì)算，投標(biāo)人報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1％的扣1.5分，每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1％的扣1分，計(jì)算出投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。   有效報(bào)價(jià)：是指通過(guò)資格審查及符合性評(píng)審且低于（含等于）招標(biāo)人公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。）
2.2.2（2）	商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)	項(xiàng)目服務(wù)人員情況（滿分14分）	（1）擬投入的技術(shù)人員達(dá)15人~20人（含15人）的得3分；擬投入的技術(shù)人員達(dá)20人以上（含20人）的得7分（備注：上述須包含持有職稱證及檢測(cè)試驗(yàn)人員崗位證書的技術(shù)人員至少10人，否則計(jì)0分，須提供崗位證書復(fù)印件或事業(yè)單位機(jī)構(gòu)編制證復(fù)印件及單位為其繳納的2016年9~11月社保證明材料）；   （2）擬投入的技術(shù)人員持有中級(jí)職稱證書并具有檢測(cè)試驗(yàn)人員崗位證書的，每人得0.5分；持有高級(jí)職稱證書并具有檢測(cè)試驗(yàn)人員崗位證書的，每人得1分，滿分5分（須提供職稱證書復(fù)印件和檢測(cè)試驗(yàn)人員崗位證書復(fù)印件）；   （3）擬投入的技術(shù)人員中持有注冊(cè)巖土師執(zhí)業(yè)資格證書的，每人得2分，滿分2分；
		投標(biāo)人的能力和信譽(yù) （滿分16分）	（1）2013年至今獨(dú)立承接過(guò)單個(gè)合同金額100萬(wàn)以上相關(guān)類似的檢測(cè)項(xiàng)目有1個(gè)的得1分，滿分7分。（須提供合同或中標(biāo)通知書復(fù)印件） 類似檢測(cè)項(xiàng)目：指建筑工程或市政工程的節(jié)能檢測(cè)。   （2）投標(biāo)人自2013年來(lái)取得市級(jí)或市級(jí)以上建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)先進(jìn)單位及個(gè)人獎(jiǎng)等項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)，每個(gè)得1分（滿分3分）。   （3）投標(biāo)人獲得ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證得3分（滿分3分）（須提供體系認(rèn)證證書復(fù)印件）。   （4）投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況良好，能提供2013、2014年、2015年經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，每有一年得1分（滿分3分）（須提供財(cái)務(wù)報(bào)告等證明材料）。

 
南寧市建昶建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司
2016年12月16 日